На сегодняшний день выделяют три основные точки зрения, мнения, если хотите. Ю. п. сравнивают с юридической деятельностью, Другие, отграничивают Ю. п. от юридической деятельности и представляют ее в качестве вполне самостоятельного явления, относя к ней только объективированный опыт правовой деятельности. Третья точка зрения предпочтительнее — любой вид Ю. п. рассматривается в абсолютном единстве правовой деятельности и на основе социально-правового опыта. Можно сказать, что первые две позиции ошибочны, т.к. в 1 случае из Ю. п. исключается ее юридический опыт – важная часть, во второй позиции в результатах деятельности не учитывается то, что практическое изменение социальной структуры происходит не только под влиянием положений и решений, выражающих итоговую сторону юр. деятельности. Третье мнение позволяет точнее определить природу Ю. п. и ее структуризацию, правильнее отразить диалектику актуальной, ретроспективной и будущей юридической деятельности. Социально-правовой опыт в правовом регулировании и правовой системе общества — важнейшая составляющая практики. Он обеспечивает систематизацию, накопление, хранение и передачу умений, знаний, подходов и оценок, позволяющих фиксировать и воссоздавать процесс юр. деятельности.
Структура юридической практики
7 октября, 2010 автор admin